小兵的成长历程

这是一个浮躁的社会—这句话是我从杨坤兄那里学到的

一切都源于心中那份对真爱的渴望，在这样一个社会，谁能拥有她，谁才能真正算得上是幸福的，物质，在她的面前总是显得苍白无力，她—是我的信仰。也许，你会告诉我找到真爱的概率是如何的渺小，然而无论现实是多么残酷，都无法冷却我一颗追求真爱的火热般的心。

我先前以为，只有奋发的激情是我年轻唯一的标志，然而，经过现实的磨砺，激情是最具挥发性的物质，除非是被不停地激发，它只要一接触现实的空气，就会无情的飘散。当激情挥发殆尽，我反复思索着，我难道真的不再年青了吗？我不愿相信，我也不能相信！当我给曹哲打电话时，我又找到了一些火花，一些说明我们还年青的火花，那就是—对真爱的执著！

现实对我们的要求，是我们必须要改变行为和方式去适应这个社会，去适应我们的工作，作为我个人而言，我会去主动适应当前的环境，去迎着困难向前迈进。然而，我所思考的是，我改变的是什么呢？我该把自己最潜层的性格一并否定掉吗？我听到我心底里传来一个响亮的声音“NO”。

上帝对你说：“告诉我吧，你想变成谁，我成全你”……

以经济人的假设的前提来讨论政府官员的约束机制

假高政府官员作为代理人是风险中性的，效用函数为：

       U=（w,a）=W-C（a）

a,是官员是否滥用职权：(a有两种取值，1和0).假设政府官员的本职工资为W，政府官员离开政府部门后的市场工资为W₀,滥用职权带来的额外收入为R（e）,滥用职权被发现的概率为P，被发现后的罚金为F，e为政府官员的权力，假设R（e）>0，官员滥用职权的期望收益为：

    P（W₀-F）+(1-P)(W+R(e))

官员不滥用职权的收入为W，故不滥用职权的约事条件为：

    W>= P（W₀-F）+(1-P)(W+R(e))

    即 W>= P（W₀-F）+ (1-P)R(e)/P

讨论：

（1）设W₀,F和P一定（三个量暂为定量时），政府官员的权力e越大，R(e)越大，W也应该越高，一般官员职位越高，e越大，但不同政府部门，e与职位高低关系不同，如城市规划管理部门，由于其规划审批权力直接影响房地产开发的利润，该部门官员的e就可能大于其他许多政府部门相同职级官员的e，R(e)也越大。但政府机构相同职级（相同的行政级别和工龄）的官员的工资W基本相同，而能使多数官员满意的工资未必能满足某些被赋予很大权力部门官员的约束条件。因此，对规划行政管理部门的官员，平均水平的高薪不能养廉。

(2)设F，P和e三个量不变，W₀越大，要求W也越大。政府官员的W₀可能与e正相关，即若滥用职权的官员被发现但未触犯法律，则e越大的官员，离开政府后就业机会也越好。

以上转载《城市规划》杂志上的关于权力“寻租”的文章，但是我并不关心“寻租”的问题，我更关心，那一段关于城市规划管理人员滥用职权约束条件的讨论。

如果大家有兴趣，我也可能跟大家讨论一下。

    有些东西如同臭豆腐，闻起来臭，吃起来别有风味，旁观者忍无可忍，当事人津津有味，形式主义就是这样，早已臭名昭著，至今却依然大行其道，乃至成为一种社会公害。

形式主义的典型特征是，重口号轻行动，重场面轻效果，重数量轻质量，重开头轻结尾，重一时轻长远，重上级轻群众。在城市规划建设领域，形式主义的例子也是俯拾皆是。

    有形式主义的城镇化，要提高城镇化水平？那就撤乡设镇，至于说农村经济结构的调整、农民收入的提高、农村劳动力的转移等，那是长期的工作，重要的是指标要上去。要做大做强？那就调整区划，撤县设区，小城市变大城市，大城市变国际性城市，城市人口、用地规模变魔法似的翻番。

    有形式主义的规划，比如，规划目标宏大，而规划方案难以实现，规划或者成了地方领导追求政绩的手段，或者只是规划师发家致富的途径，或者仅仅是走过场而已；再比如，图面结果与实际条件和功能毫不相干，从山区到平原，越来越多的轴线对称，环形放射，以及超人尺度的鸟瞰效果，功能屈居从属地位甚至被遗忘。又比如，规划成果金玉其外，规划内容败絮其中，文本、说明书、图册无论在文字和图纸数量上，还是印刷装潢的质量，足以令学术巨著汗颜，但仔细研究本本中的东西，却发现漏洞百出，规划日益陷入八股式的批量生产。

    有形式主义的建设。脱离本地实际的形象工程，贪大求洋的城市建设，满足于铺摊子、做表面文章。不少城市盲目设立各种开发区，一个城市搞上五六个，浪费土地，破环规划；为了尽快绿起来，草坪来不及种就撒麦种，树木来不及种就栽塑料的，或者干脆大树进城，绿化率搞上去了，生态环境未必改善；先前是追求高层建筑、玻璃幕墙、大马路、立体交叉。后来又刮广场风、城市雕塑热，将这些视为现代化，就是不肯在基础设施上下功夫。

有形式主义的保护。对旧城简单的大拆大建，丧失了城市特色和文化价值，带来了社会结构的巨大变化，引发居民集体上访；对于历史遗产不积极保护，甚至随意拆了异地重建，却热衷于造假古董，所谓原真性被抛到脑后；一窝峰地申报世界遗产，申报成功了，也就是多了一个金字招牌，以至于国际上有关专家对我们的动机提出怀疑。

    有形式主义的炒作。相互攀比，追求轰动效应。你搞国际招标，我就国际竞赛，管它来的是否真的国际公司，是不是具备资格的规划师，重金买来的方案能否可行；你做概念规划，我就搞战略研究，你搞城市设计，我就形象策划，你塑造特色，我就打造城市名片，美国人有城市美化，我们为什么不能城市化妆；会议能够开起来比解决问题重要，著名专家出场了比他们提的意见重要，开幕式宣传出了比会议精神得到落实重要。

    有形式主义的建筑。或复古，或异化；或表面眩目，功能混乱；或形式怪诞，浪费严重；突出自我，炫耀单体，脱离功能要求和周边环境背景，以至于一时间各种恶俗、毫无科学理性的建筑形式成了时髦，在世界其他地方找不到市场的设计方案找不到市场的设计方案在这里被奉为杰作。

如此种种，不胜枚举。

    形式主义祸国殃民，其最大的错误就是不实事求是，其理论根源一是脱离实际，二是个人主义，“不怕做不到，就怕想不到，更怕别人看不到”。铲除形式主义说了多年，至今尚任重道远。